7月6日，新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲在臉書上發表聯合聲明，稱願意私下解決分歧，將不在臉書上發佈更多證據。但他們同時發佈長達10頁的文件，列出已經公開過的證據，並稱若用其他方式無法解決紛爭可上法庭解決。李顯龍當天表示，認同兩人所提的私下解決分歧。對於兩人重申對他的指控，李顯龍說，他予以反駁並堅持自己的立場。
6月14日凌晨，新加坡前總理李光耀的次子和女兒，即李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲，在臉書上發佈長達6頁題為“李光耀的價值觀哪兒去瞭”的文章，公開指責兄長李顯龍，稱已經對自己的哥哥，現任新加坡總理李顯龍失去信心，並對新加坡的未來感到擔心。
事情的緣由是李傢兄妹3人對歐思禮路38號李光耀舊宅的處置發生爭執，二人聲稱父親李光耀在遺囑中要求讓後人拆除，但長兄李顯龍卻拒不執行。二人指責身居總理職位的李顯龍濫用權力，違背瞭李光耀的生前意願。甚至爆料李顯龍動用國傢機關對李顯揚進行監視，迫使後者不得不離開新加坡。
李顯龍出面通過視頻的方式回應。他表示向國民道歉，然後對其弟、妹指責的“濫用職權”進行瞭否認，準備召開國會問責程序。一場實為遺產繼承糾紛的傢事，演變成瞭新加坡的國事。
此事件的發酵，令整個新加坡為之牽動。
李氏兄妹矛盾持續發酵
李氏傢族為新加坡第一矚目之傢族，國父李光耀為新加坡今日繁榮的開創者，新加坡人普遍非常愛戴他，其傢族的一舉一動也是新加坡上下極其關註的事。此次兄妹鬩墻、傢族決裂之事，令人震驚且深思。
從聲明中可以看出，李顯揚、李瑋玲與哥哥李顯龍之爭集中於3個方面：矛盾之一是對於李光耀在歐思禮路38號故居的處置態度，前兩人認為應該遵從李光耀的生前意願拆除，以免成為“供人崇拜的遺跡”。
然李顯龍則利用職權，將這一故居作為紀念李光耀的場所保存瞭下來，李顯龍強調是緬懷與紀念，而其弟弟妹妹則認為是搞個人崇拜，是“濫用權力建立王朝”。李顯龍的妹妹和弟弟聲稱，他沒有拆除李光耀的故居是因為“李顯龍的政治權力與他身為李光耀之子的身份有關。因此，他有極大動機保留李光耀故居，以繼承他的公信力”。
矛盾二，李顯揚和李瑋玲表示，李顯龍試圖用自己的身份為兒子廣攬政治聲望，指責李顯龍有扶植其子李鴻毅的政治野心，這違背瞭新加坡唯才是用的信條。李光耀生前堅定地實施傢長式統治和唯才是用的政治信條。唯才是用的理念不僅適用於競爭高度激烈的學校和高福利的公務員體系，同時還是新加坡處理復雜的種族關系的框架。然而，李顯揚和李瑋玲則認為，李顯龍的行為對此造成瞭極為不利的影響，且違背瞭其父李光耀反對個人崇拜和傢族政治的信念。
矛盾三，李顯揚表示，李顯龍利用國傢機關對自己進行迫害，且李瑋玲對李顯龍的夫人何晶沒有正式的職務卻有著不一樣的權力能左右政治表示非常不滿，因此二者表示此時的李顯龍已經與一個專制的獨裁者沒有分別。
其實早在2016年4月，李瑋玲就公佈郵件，稱李顯龍為“不光彩的兒子”，並撰文指責李顯龍“濫用權力建立王朝”，反對新加坡舉辦的超過100多場的“英雄膜拜”式的紀念活動，這在當時一度引發廣泛關註。
5個多月後，新加坡高等法院裁定，李瑋玲和李顯揚暫時擁有引起爭議的李光耀訪談抄本版權，但抄本含有政治敏感的內容則繼續由政府保管。李瑋玲及李顯揚則提出上訴。2017年4月，新加坡上訴法庭維持原判。所以，今年6月14日的事件，是李氏兄妹矛盾激化下的行為。
震驚新加坡政壇
有英國媒體稱，新加坡李傢兄弟內鬥的爆發，不僅危及新加坡第一傢庭的聲譽，更影響到瞭李光耀生前珍視的建國精神。
據英國《金融時報》網站6月15日報道，新加坡的戰後經濟奇跡建立在兩條神聖的原則之上：社會台中中古餐飲設備回收中的唯才是用和政府中的傢長式統治。新加坡開國元勛李光耀把這個城邦從一個缺乏自然資源、民族分歧嚴重的落後熱帶港口，打造為一個光彩奪目的第一世界大都市，在此過程中，他一直強調前一條原則，並踐行後一條原則。
在新加坡的威權體制之下，對政府、執政者的指責都是很少見到的。但是這一次居然在新聞媒體上出現瞭對總理本人的攻擊，且出自總理的傢人，可謂前所未有。對新加坡政壇的影響可以說是地震級的。同樣，對於李氏傢族本身來說，也是重創。很明顯，李氏傢族在新加坡的傢族政治與李光耀之理念相悖。
“一位國傢總理受到直系傢族成員的批評是罕見之事。特別是對批評領導人會被嚴管的國傢，這無異於一場地震。”馬來西亞《馬來郵報》6月18日載文道，幾乎每個新加坡人的成長都伴隨著這樣的信條：“我們的國傢運轉良好，由最好的領導層領導，他們都是在精英治國理念的基礎上選拔出來的。”但突然之間，新加坡精英階層的最頂端告訴普通新加坡人，情況並非如此。
李氏兄妹的爭吵，揭露瞭新加坡主流媒體竭力想植入新加坡人內心的一個秘密：李光耀的子女天生就有“貴族權力”延續李光耀的事業。新加坡媒體一直用大量篇幅的文章和報道，來宣揚李氏傢族的傑出與優秀，以及能夠肩負起國傢前途之重任，然而事實與表象並非統一。
香港城市大學的研究員史蒂芬6月17日對“亞洲時報”在線表示：“眼下許多新加坡人似乎從李傢是特殊的、優於普通人的這種幻覺中醒悟過來瞭。這將影響執政話語，如果處理不當，會產生潛在的巨大影響。”新加坡《獨立報》寫道，新加坡的“亞瑟王宮(博客,微博)殿”已經倒掉，我們已經來到後李光耀時代。無論是新加坡人還是處於第三人位置上的我們，都對此局面感到遺憾。
新加坡社會矛盾的反映
事實上，李氏兄妹之間的矛盾不僅僅是傢族內部的問題，它反映瞭李瑋玲和李顯揚對李顯龍施政理念的不滿，同時也成為新加坡政治矛盾爆發的導火線。李顯龍弟弟妹妹的訴求不僅代表他們個人，在很大程度上還代表瞭新加坡民間和反對黨的聲音，是
新加坡社會矛盾的反映。
從經濟上看，隨著亞洲四小龍的繁榮流逝，近兩年新加坡經濟出現瞭明顯下滑。經濟增速變慢，失業率變高，房價下跌，國傢投資公司虧損嚴重，各大集團收益率下滑等問題，都反映瞭新加坡經濟早已大不如前。
且不可否認，新加坡經濟目前存在著“硬傷”：首先，新加坡經濟以第三產業為主，尤其將服務業作為主要經濟支柱，這兩年服務業和制造業的下滑就直接對新加坡的經濟造成嚴重的衰退趨勢。
其次，全球經濟的不景氣與不穩定仍在持續，作為貿易為主的國傢，新加坡的經濟脆弱性與敏感性更為顯著。而世界港口開始興起，尤其中國上海港口的崛起對新加坡運輸業務造成巨大的沖擊，世界第一大港口的輝煌已大不如前。
在政治方面，不得不承認李顯龍在政治處事方式上與其父差距懸殊，李光耀在處理政治方面無疑是極為高超的，尤其在把握中美關系的平衡上要比李顯龍成熟的多，其雖有親美傾向，但仍然很重視中國，且能與中美雙方都保持著較為友好的關系。
而李顯龍在中美關系的處理上就顯得不是那麼妥當，尤其是在南海問題和TPP問題上，公開選擇與美日站隊，不惜引發外交糾紛，然而特朗普上臺後，TPP遭到美國拋棄，“聯美制中”的外交策略也被美國拋棄，轉而加入中國倡議的“一帶一路”和亞投行也未能真正發揮效力。外交局勢和政治態勢，都顯得極為尷尬。
李顯龍面對的局面更加二手餐飲設備收購棘手
政治、外交、經濟上的復雜形勢和消極態勢，都在表象背後發揮著影響，不斷激化著新加坡的社會矛盾，反對黨的呼聲日益強烈，再加上此次兄妹之爭事件，李顯龍所面對的局面更是越來越棘手。
當然，李顯龍妹妹和弟弟所言“李顯龍完全站在個人私利的立場”也並不完全客觀，作為政府首腦，李顯龍也肯定會以國傢利益為重。且在最初的回應中，李顯龍表示：“我會繼續盡我全力無愧於父母，與此同時，也會繼續竭盡所能忠誠地為新加坡服務，特別是堅持唯才是用，而這是我們社會的基本價值觀。”
不能否認，李顯龍仍然是一國的優秀領袖，但是李顯龍很明顯不如其父政治根基深厚，社會聲望也遠遠不如。且之前新加坡媒體曾披露李顯龍想讓兒子李鴻毅接替政權，因反對聲音太大而擱置，但李顯龍的這一願望並未消減。再加上李顯龍近來的身體問題，其加強權力安頓接班人的願望就越發急切。李顯龍對扶植李鴻毅作為接班人的動作越大，就越激發其傢族內部以及社會整體之間的矛盾。
內鬥事件被視為李傢矛盾明顯升級，兄弟鬩墻，傢族破裂，政治紛爭，無論對李氏傢族還是對新加坡社會而言，都不是眾人希望看到的，兩兩交戰，必有折損。
這一事件，對新加坡政壇，想必會產生極為深刻的影響，長期以來作為東方文化優越代表的新加坡模式，也可能會在此後發生巨大的變化。
（責任編輯：宋政 HN002）
和訊網今天刊登瞭《李氏兄妹矛盾持續發酵 第一傢中古餐飲設備收購族內鬥折射新加坡社會危機》一文，關於此事的更多報道，請在和訊財經客戶端上閱讀。
全站熱搜
留言列表
